Сравнение композита с моно оос и с вложенной частотозависимой оос

Много спекуляций по поводу RRC вложеннй оос. На основе  несложного композита на  основе  схемы Янга  попытка разобраться ,что есть что.

свел  схемы композита   с Юбера и свой  в одну гирку.  И прогоняю  анализ  на меандр АФЧХ и искажения на  различной нагрузке.Графики   максимально совмещенные. начнем

Есть конечно различия ,но они  весьма незначительные  . К примеру  на меандре  разностный сигнал с монопетлей   меньшей амплитудой.Но графики  меандра на выходе  одинаковы.
С частотозависимой местной осью  заход за  180 градусов   по Нейквисту более значителен , думал,что будет противоположная картина. А с ачх  картинка занятная. Разница на 20 кгц  4дб всего .  И  миллер   не так уж и страшен оказывается .

Ну и прогнал     по искажениям   от 680 ом да 1ком,4к7 и 10 ком. Картинка везде одинакова. Осталось сравнить интермоды , так как  данные композиты  предназначены для  предусилителя,то сравнение проведеи на  нагрузке 2.2ком.

Ну и  в завершении    интермоды, веселые картинки.  оба  графика  на  общей картинке.  

Думаю  картина    с такой коррекцией  ясна.имеет право на жизнь. И  грязи с ней  меньше

А схемы что не показали? Многим будет непонятно, о чем речь вообще идет.

Ghost пишет:А схемы что не показали? Многим будет непонятно, о чем речь вообще идет.

Забыл.В архиве гирка

Забыл самое главное выложить. Сравнение петлевого усиления     и  в цепи главной ,общей оос и суммарное петлевое. Схема измерения и  графики петлевого усиления

dmin пишет:Есть конечно различия ,но они  весьма незначительные  . К примеру  на меандре  разностный сигнал с монопетлей   меньшей амплитудой.Но графики  меандра на выходе  одинаковы.
С частотозависимой местной осью  заход за  180 градусов   по Нейквисту более значителен , думал,что будет противоположная картина. А с ачх  картинка занятная. Разница на 20 кгц  4дб всего .  И  миллер   не так уж и страшен оказывается .

Разница будет всегда. Ведь с "миллером" мы вводим местную ОС, которая "отжирает" часть усиления из общей петли ОС. Отсюда и меньшая амплитуда разностного сигнала в варианте с монопетлей.
Вижу, вы отказались от варианта без захода за 180 градусов по Найквисту в композите Янга. И запас по фазе меньше стал.
С Янгом у вас опять недокоррекция случилась. Я бы как-то так скорректировал.

Неплохо.