Линейный предусилитель

Дань моде.Предусилитель  на композите. 
Линейный.

АЧХ  данного  предусилителя.Пределы  регулировки +/-10дб .  Частоту перегиба  можно  также менять,как и в предыдущем  предусилителе на одиночных оу.  На растяжке   на один шаг регулировка  уменьшена для наглядности. Частоты среза полос моста можно  менять по усмотрению.

Реакция на меандр  в зависимости  от   положения регуляторов  НЧ и ВЧ .
Сначала   басовый регулятор.  среднее положени, подъём 65% ,подъём 95%.

Теперь  ВЧ регулировка и меандр. На  максимальном уровне  подъем выше 80%  вызывает ограничение  амплитуды. На реальном сигнале     порядка 300-500мв   форма  прямоугольника      не искажается 

Ну и в заключении  ачх во   всем диапазоне частот

У неинвертирующего  варианта  особых  преимуществ по сравнению с  предусилителем  на одиночных оу с умощнением  нет .А вот инвертирующий вариант    обладает   более низкими искажениями. В  железе мне кажется  разница будет невелика при использовании ад823  и более  качественных ад8066   камней. НЕ5532  в этом плане начальный уровень.
Неинвертирующий предусилитель требователен к развязке по питанию. Инвертирующий в этом плане  более лоялен.

Другой вопрос, а нуждается ли 8066 в умощнении. Она спокойно работает на нагрузку от 150 Ом по даташиту. 5532 только от 600 Ом. Для нее умощнение актуально. Но не актуальна коррекция для вышеприведенной схемы. У входного композита единичная частота внутри петли OLG порядка 28 МГц. А 5532  в пределе 10 МГц имеет. Не будет на 5532 "вычитатель" работать.

Ghost пишет:Другой вопрос, а нуждается ли 8066 в умощнении. Она спокойно работает на нагрузку от 150 Ом по даташиту. 5532 только от 600 Ом. Для нее умощнение актуально. Но не актуальна коррекция для вышеприведенной схемы. У входного композита единичная частота внутри петли OLG порядка 28 МГц. А 5532  в пределе 10 МГц имеет. Не будет на 5532 "вычитатель" работать.

Я про пред на одном  оу НЕ5532 говорил. 
 Про умощнение.  Оно дает эффект , если ток покоя    25-35 ма .  
В  буфере  я бы с термалпадом  оу поставил . Тогда можно   и   телефонное гнездо  подключить.|Скорость нарастания чуток меньше, ноуровень искажений чуток поменьше. С термалпадом и умощнять не требуется

Как быть с входными фильтрами? Устройство очень высокочастотное получается. На входе надо бы полосу сильно порезать. С2 придется сильно увеличить.

Ghost пишет:Как быть с входными фильтрами? Устройство очень высокочастотное получается. На входе надо бы полосу сильно порезать. С2 придется сильно увеличить.

Естественно.   До 300кгц  можно подрезать на входе конденсатором  и   изменить параметры С6иR12  по примеру аналогичной цепочки в регуляторе тембра для более крутого спада

имд на выходе буфера и на выходе РТ.

При каком входном напряжении считалось? И с какими настройками IMD?

Ghost пишет:При каком входном напряжении считалось? И с какими настройками IMD?

Галочку  только снял . А так   на  6вольтах выходного. Входное 500мв. С периода галочка снята
 Посмотрел с монопетлей.В буфере проходит ,но скорость нарастания падает , гармошки    такие же и устойчивость  ниже.Запас  по фазе на 10 гр  меньше. А вот  в РТ    такой финт не катит. Оставил как есть.

Admin пишет:

 Посмотрел с монопетлей.

Это тот вариант, что Нейло на Убере предложил? Я его сравнивал с вашим. У него сильная зависимость от сопротивления нагрузки и входного напряжения. Когда задал 1к нагрузки и вдул ему 2В на вход - этот вариант композита "посыпался", а ваш вполне себе достойно держался.
Ниже картинки при моделировании обоих вариантов в абсолютно одинаковых условиях. Каким-то образом ваш вариант коррекции повышает перегрузочную способность выходного ОУ.

Вот об этом   я Вите  так и не могу  доказать. А так запас фазы у моего   55дб  против 44 дб монопетли на Одб усиления    и без захода за -180гр по Нейквисту.И сохранение всего усиления , а не слив его на землю.   Ну и малость ,лучший спектр.

Запас Фазы в 50 градусов есть, да. Зато запас по усилению чуть больше 6,5дБ. Маловато. 
Но меня бы и 35-40 градусов устроили. Агеев писал, что чрезмерный запас по фазе и усилению крадет площадь усиления.
Мне у вас один момент не нравится - переход линии усиления через 0. Там, в идеале, "катана" должна быть.



А Вите ничего доказывать не нужно. Он все равно ничего воспринимать не будет. У него только два мнения. Одно его, другое неправильное.

Ghost пишет:Запас Фазы в 50 градусов есть, да. Зато запас по усилению чуть больше 6,5дБ. Маловато. 

Мне у вас один момент не нравится - переход линии усиления через 0. Там, в идеале, "катана" должна быть.

 Уточнить  коррекцию надо.