АД844 плюс однокаскадник по мотивам обсуждения на вегалабе

Вот :
 https://drive.google.com/file/d/1v41NqyUHu5JpXiuL70Bb8_4fOsCpSpSp/view?usp=sharing

Стоит корректировать или нет смысла?

Чето не то закачал походу. Нет у меня пока  не получилось то что я задумывал.

Просто закачать туда и  нажав на поделиться ссылку дать

Sergey Kor пишет:Вот : https://drive.google.com/file/d/1v41NqyUHu5JpXiuL70Bb8_4fOsCpSpSp/view?usp=sharing

Удален в корзину пишет

А показывать то и нечего , что я задумывал на оу не работает к сожалению, там было 3,5 мили а микро.да и то не скорректированные по переходным.

Плохой результат тоже результат. Что меня убивает,так малое петлевое ,а ведь это не МПООС . 
Р.С. Может на RRCRC  коррекцию попробовать?

Admin пишет:Плохой результат тоже результат. Что меня убивает,так малое петлевое ,а ведь это не МПООС . 
Р.С. Может на RRCRC  коррекцию попробовать?

Попробовал. Ничего не меняется.Нет никакой разницы.

Умощнил  аналог ад844. Усиление на 20кгц с разорванной оос возрасло до 80дб. Гармошки немного упали. Схему оппонента не видел.
 пришлось   чуток изменить
офф с  RRCRC коррекцией  фаза хуже,но гармошек  меньше   почти на порядок и петлевое выше

файл  МС-12
https://yadi.sk/d/bCAoHcpeBBFZ_Q

Не нравится мне эта конструкция. Если бы я чуть получше понимал схемотехнику, наверное, даже смог бы объяснить, почему не нравится. Но увы.
Сложный УН. И медленный ВК. У белки таки латералы на выходе, хотя и много.

Есть у меня еще пара идей, но как их в схему преобразовать, пока не понимаю.

не нравится . 
ладно.  нормально.удалю тогда  тему или закрою

Удалять не обязательно. Вы можете попробовать сделать что-то на этой основе.
Я же исходно просил помощи по схеме, потому что думаю, что она в таком виде не очень.

Красиво

Подчистил схему.С тремя парами выходников можно и на вегу выкладывать.Не стыдно.
Выложил с двумя и без интегратора.
Офф Интересна реакция  коллег и партнеров на  более продвинутых форумах.
Р.С. удалил на веге свои посты.

Незачем и выкладывал. Витя уже  разбирает,самозваный критик. Лишь бы  в модели своей не попутал элементы,как в симметричном  . Специально или случайно,не знаю.
А почему считают что у БЕЛКИ лучше?

проще.
Лучше или нет, надо еще разобраться.

Чем проще то?

Деталей меньше

Там деталей меньше,если  на микросхеме  первый каскад сделан , а если  полностью дискрет ,то разницы нет . Ладно,для меня сия тема временно прикрыта
Откроем и введем несрущий интегратор.Кто то хвалился умением развести мне в личку.посмотрим

Интермоды  весьма приличны,но просится еще одна пара.До сих пор не пойму,почему этот вариант обосрали 

Заменил ад844 на ад829 и  выкинул лишнее.Прелесть получилась.Очень мягкий клип , что большая редкость. Искажения малы.  С латералами еще лучше было бы. Картинки ниже. Модельку на диск закачал. Пользуйтесь
.Можно было бы и  с ад844 сделать,но заленился.потом может быть.
https://yadi.sk/d/KKn8tNynZniqlA

Если отказаться от  использования вложенной оос  с ипользованием интегрирующей цепи  и воспользоваться  коррекцией по Найквисту   с заходом за 180гр , то  можно снизить значительно искажения   и увеличить петлевое на 20кгц до 108-110дб на 20кгц